Чи вичерпали себе живі адаптації Disney?
Жива адаптація "Моана" від Disney провалилася в прокаті, ставлячи під сумнів доцільність подальших проектів у цій категорії.

Живі адаптації класичних мультфільмів Disney завжди приваблювали глядачів, адже вони часто викликають ностальгію та підвищують інтерес до оригінальних фільмів. Однак, останні результати касових зборів живої адаптації "Моана" викликають питання щодо подальшої доцільності таких проектів. Цей фільм заробив лише $43 мільйони в США та $95 мільйонів на міжнародному ринку, що суттєво нижче очікувань індустрії.

Оригінальна анімаційна "Моана" вийшла всього десять років тому і залишається однією з найпопулярніших стрічок на стрімінгових платформах, з 5.8 мільярда годин перегляду, що робить її четвертим найбільш перегляданим дитячим фільмом року за даними Nielsen. Секвел "Моана" також отримав велику популярність, ставши другим за переглядами фільмом на Disney+, з 9.4 мільярда хвилин.
Зважаючи на це, нова адаптація не могла викликати так званий "стрімінговий бум", адже оригінал вже активно дивляться мільйони глядачів. Хоча глядачі оцінили "Моану" на A- за CinemaScore, що дає певну надію на те, що фільм зможе поліпшити свої результати влітку, стартові збори лише трохи перевищили минулорічну "Снігову королеву", яка відкрилася з $42.2 мільйона.

"Моана" відкрилася краще, ніж "Мафаса: Король лев", який заробив лише $35.4 мільйона в США, але це була оригінальна стрічка, а не пряма адаптація. При цьому "Моана" є однією з ключових франшиз Disney, і очікування від неї були значно вищими.
Проблема може полягати в тому, що "Моана" має найменший проміжок між оригіналом і адаптацією серед усіх фільмів Disney. Багато рецензій вказують на те, що фільм занадто близький до оригіналу, а не пропонує нових елементів, як це було в адаптаціях "Красуні та чудовиська" або "Русалоньки".
Disney вже готує нові адаптації, такі як "Геркулес", "Заплутана" та третій "Малефісент", але "Моана" навряд чи стане однією з успішних адаптацій, адже її касові збори поки що не вражають.




