Смерть може почекати на France 2: чому фінал останнього Джеймса Бонда з Деніелем Крейгом так розділив фанатів?

Смерть може почекати, транслюється сьогодні на France 2, здивувала фанатів під час свого виходу в кіно у 2021 році через свій... сміливий фінал. Повернення до кінця ери Деніела Крейга, який не всім сподобався.

У 2021 році Деніел Крейг прибрав до шафи смокінг і пістолет Walther PPK Джеймса Бонда після останнього виступу у фільмі Смерть може почекати. Хоча фільм пропонував свою порцію ефективних і вражаючих сцен дії, його фінал не отримав одностайної підтримки серед багатьох шанувальників франшизи.

Потужний останній акт

Після зіткнення з великим лиходієм Сафіном, якого зіграв Рамі Малек, секретний агент, інфікований смертельним вірусом, жертвував собою. 007 був знищений ракетами, які зруйнували острів, що слугував укриттям для злодія.

У зворушливій сцені Джеймс Бонд прощався з Мадлен Свон і їхньою донькою, перш ніж чекати на свою фатальну долю, змирившись. Вперше з моменту створення персонажа у 1953 році Іаном Флемінгом, і після 25 офіційних фільмів, команда Смерть може почекати наважилася вбити свого міфічного героя.

Гійом Евін, великий спеціаліст з всесвіту Джеймса Бонда, відреагував на цей сміливий вибір у колонках Huffington Post. "Ніколи такого не було! Було всього 6 виконавців у костюмі Джеймса Бонда, і тому 5 переходів акторів, і це завжди проходило добре", стверджував автор книги Джеймс Бонд вічний.

Дійсно, навіть Іан Флемінг, батько 007, ніколи не вбивав свого супер-шпигуна. Він думав про це в певний момент "втомившись від впливу, який його вигаданий герой мав на його життя". Автор залишив його мертвим наприкінці З добрими побажаннями з Росії, "перш ніж воскресити його в наступному романі, давши йому антидот, під тиском свого видавця."

Вбивство Бонда — святотатство?

"Вони хотіли вразити, але вразили занадто сильно. Вбивати Джеймса Бонда — це святотатство", наголосив Гійом Евін. "Ця смерть 007, з жертвенним підтекстом, це дійсно неможливо! Бонд відважний, але не самогубець. Вони занадто відійшли від персонажа, це шкода", висловив своє занепокоєння спеціаліст саги.

За словами Гійома Евіна, під час перегляду фільму в кінотеатрі, "80-90% людей були розчаровані, приголомшені, навіть цілком сердиті. Я вважаю, що це хороший трилер, але поганий Бонд. Спробувавши зламати коди, вони трохи зламали іграшку", підсумував автор.

На момент виходу багато інтернет-користувачів також критикували цей фінал у соціальних мережах, змушуючи режисера (Кері Джоджі Фукунагу) і Деніела Крейга висловитися, щоб заспокоїти дебати. "Під час моєї першої зустрічі з Деніелем і продюсерами, вони сказали мені, що так вони хочуть, щоб історія закінчилася. Вони відчували, що це повинна бути справжня кінцівка", зазначив він у мікрофон Empire.

"Це не могло бути чимось звичним у дії... це також не могло бути чимось демонічним, що з'являється нізвідки, це повинно було зв'язуватися з центральною темою історії. Я не намагався залишити сумніви. Я хотів бути дуже ясним. Але я також хотів зробити це без поганого смаку", виправдовувався Кері Джоджі Фукунага.

"Ми не хотіли робити той же план, що й у Термінаторі 2, де Сара Коннор перетворюється на скелет. Але ми також не хотіли залишити враження, що він стрибне в каналізацію в останній момент. Тож ми склали широкий план острова, який бомбардують, щоб поєднати велику і малу масштабність", пояснив він.

EON

Смерть, передбачена з самого початку?

Зі свого боку, Деніел Крейг розкрив, що смерть Бонда була запланована з моменту його вступу на посаду в Казино Рояль. "Я розповім тут історію, яку всі можуть пам'ятати чи ні, або бути з нею згодні. Але це було в 2006 році. Барбара Броколі і я сиділи на задньому сидінні автомобіля, що виїжджав з прем'єри Казино Рояль у Берліні. Все йшло добре. Люди любили фільм. І здавалося, що я отримаю шанс зробити принаймні ще один фільм", зазначив він для Variety.

"Я запитав Барбару: Скільки з цих фільмів я маю зробити? Тому що я не дуже слідкую за контрактами чи такими речами. Вона відповіла: Чотири, і я сказав: О, добре. Я можу вбити його в останньому? І вона не зробила паузи. Вона сказала: Так."

"Отже, я уклав угоду з нею в той час і сказав: Ось як я хотів би, щоб це сталося. Для мене це був єдиний спосіб покласти край всьому цьому і зробити так, щоб це був мій останній мандат; хтось інший міг би прийти і взяти на себе цю роль", розповів актор.

Для продюсера Майкла Г. Вілсона, цей фінал також логічний. "Я вважаю, що це належний спосіб впоратися з ситуацією, коли людина постійно ризикує своїм життям. Шанси врешті-решт наздоганяють вас. Я вважаю, що Флемінг це знав, і я припускаю, що ми також зрозуміли це. Також дуже важливо, з емоційної точки зору, усвідомлювати ризики, які беруть люди, як Бонд", заявив історичний продюсер франшизи.

Це сказавши, секретний агент Її Величності незабаром повернеться на великий екран під керівництвом певного Деніса Вільнева. Але з яким обличчям? Ми дізнаємося це дуже скоро!